Дополнительное свидетельство уже не нужно. 20 ноября в 10 часов утра нами были
получены две телеграммы, присланные из Лахора: одна от полковника Олькотта,
который извещал нас, что предшествовавшей ночью его посетил лично Махатма
К.Х., а другая — от м-ра У.Т.Брауна, члена Лондонского отделения Теософского
Общества, следующего содержания:
«Сегодня
рано утром посещен Махатмой К.Х., который в качестве памятного знака оставил мне
шелковый платок!»
И сегодня,
22-го, телеграфировав обоим джентльментам о разрешении сообщить об этом
долгожданном событии в «Theosophist», мы получили ответ, что не только можно «упомянуть
о визите Учителя», но что наш президент, м-р Браун и м-р Дамодар «прошлой ночью
рядом со своей палаткой имели еще одно посещение, причем Учителя сопровождал во
плоти Джуал Кул.
Если м-р
У.Т.Браун, завершавший трио, не будет причислен нашими друзьями-спиритуалистами
к «западным юмористам», то вопрос о реальном существовании Махатмы теперь в
достаточной степени разрешен. Один свидетель может ошибаться относительно фактов,
сомнению можно подвергать даже показания двух свидетелей, но когда дело доходит
до показаний трех и более свидетелей, говорящих о факте, произошедшем в их
присутствии, сомнение стало бы абсурдным даже в суде. Мы еще не получили
подробного сообщения, но поскольку мы были уведомлены, что Махатма К.Х. через
неделю или около того скорее всего проследует via Мадрас, у нас
есть все основания предполагать, что наш президент и м-р Браун видели реального,
живого человека, а не только астральную форму Учителя, как раньше.
Заметка впервые опубликована в журнале «Theosophist», Vol. V, № 3 (51),
December, 1883, p. 83—86; на русском языке — Блаватская Е.П. Гималайские
Братья. — М., Сфера, 1998. С. 261—262. Пер. В.С.Зуевой.
Написана к статье М.Чаттерджи «Гималайские Братья — существуют ли они?»