Е.П.Блаватская
Терра Инкогнита
(сборник статей)
Замечания к статье «Пятиконечная звезда»
[В письме к Е.П.Блаватской м-р Ван дер Линден просит
разъяснить некоторые необычные случаи из его личного опыта и
прилагает письмо, написанное им полковнику Банди, сотруднику
«Religio-Philosophical Journal», на ту же тему. Он, в
частности, пишет: «Некоторые назовут меня безумцем, другие —
мечтателем, большинство же человечества — обманщиком». Вот
что на это ответила Е.П.Блаватская]:
Несомненно, так они и сделают; и каждый член Теософского
Общества — если он не будет держать в строжайшей тайне
подобный оккультный и психологический личный опыт — должен
быть к этому готов. Публика (включая лучших представителей
общества) — в любой момент готовая обернуться против своих
идолов и авторитетов и, разбив их вдребезги,
забросать камнями и затоптать в грязь таких выдающихся людей
науки, как профессоры Хэр и Цёльнер, господа Уоллес и Крукс,
всего лишь за то, что они сочли нужным признать некоторые
феномены за реальные факты и честно объявить их
таковыми — вряд ли выкажет себя более снисходительной к
таким скромным персонам, как мы.
[Описывая то, что с ним произошло, он говорит: «Несколько
дней назад моя жена страдала от мучительных колик в животе.
Гипнотизируя ее, я неумышленно очертил пассами фигуру
пятиконечной звезды над больным местом, и — о чудо! колики
исчезли, как по волшебству... Имеет ли к этому какое-нибудь
отношение данный символ ?»
В письме к полковнику Банди он рассказывает, что в полночь,
«задремав, но сохраняя сознание», он заметил у своей постели
«человека в старинном одеянии», который, заговорив с ним,
сказал: «Несколько дней назад, сами того не сознавая, вы,
для облегчения болей вашей жены, использовали некий секрет;
если бы он стал общеизвестным, то сильнейшим образом изменил
бы медицинскую практику... Я научу вас, как им пользоваться,
персонально... только взамен я требую одно
обещание... никогда не раскрывайте этого секрета никому за
пределами вашей семьи...» В заключение автор письма
добавляет: «Сама наука становится безнравственной,
отказываясь как признавать, так и исследовать эти факты». На
что Е.П.Блаватская заметила]:
Напротив, этим занимаются многие ученые. Но требуется
неординарное нравственное мужество, дабы стойко
противостоять шквалу критики, обрушивающемуся на
экспериментатора, открыто признающего такие исследования —
особенно, когда они успешны. Прочтите «Transcendental
Physics» профессора Цёльнера и «Researches in the Phenomena
of Spiritualism» Уильяма Крукса, члена Королевского Общества
— и судите сами.
Заключительное замечание
Посещения «восточных людей», вроде того, каким был удостоен
наш Брат, м-р Ван дер Линден, становятся ныне довольно
частыми. У нас имеется несколько писем, свидетельствующих об
этом. Однако ни одно объяснение, которое мы осмелились бы
предложить, не принесет никакой пользы без предшествующего
длительного изучения и глубокого понимания оккультных
законов так называемых «магнетических соответствий». Давайте
же прежде убедимся, имеем ли мы право, собрав доказательства
тождественных результатов, включать сие таинственное влияние
в разряд реальных фактов. Преждевременно говорить о
таких вещах, когда даже научные гипотезы профессора Цёльнера
о четвертом измерении пространства представляют столь малую
ценность для материалиста. Пока же добавим к этой заметке
еще одно письмо на ту же тему, от одного джентльмена-парса,
члена Теософского Общества — еще вчера закоренелого
скептика, чей скептицизм немного пошатнулся из-за похожих
результатов.
[Прилагаемое письмо Дараши Дошабхоя. Помимо описания опыта,
сходного с опытом м-ра Ван дер Линдена, непосредственно
касающегося воздействия пентаграммы, он говорит о сильном
впечатлении, произведенном на него рассказом о
перевоплощении, написанным одной леди-кшатрия и
опубликованным в «The Theosophist» (том II, май 1881
г.). Он говорит: «Теперь я вижу, что рассказ сей леди
подтверждает мои подозрения, ибо здравый смысл подсказывает,
что поскольку ничего не прибавляется и не убывает в этом
бренном мире материи, атма человека, как только
покидает оболочку или тело, вступает в другое... Я все еще
остаюсь полу-скептиком относительно того, чтó она из
себя представляет или должна представлять...»]
Что она из себя представляет или «должна представлять» — не
подлежит научной демонстрации. Хотя то, что она из себя
не представляет и не может представлять —
проверено достаточно хорошо. Она не есть «арфа» или «крылья»
на бестелесной голове, коей не на чем сидеть, кроме своих
ушей — и это уже утешает.
К началу страницы → К оглавлению сборника "Терра Инкогнита"
|